見事な ARC'TERYX 未使用 ブラック M ベータジャケット アークテリクス ナイロンジャケット

★★★★★

2024-02-20

商品が届きました、迅速な対応ありがとう御座います。 機会がありましたら又お願い致します。

• ライコ0918
• 31歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-04-01

質感も発色もよく、赤ちゃんの写真をたくさん印刷できました。 これを使うとほかの写真用紙はなかなか使えません。

• 白いおはな
• 39歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-02-06

EPSON PX-5Vを所有しています。 このプリンターで印刷するのであれば、用紙は絶対これで問題なしです。 白及び黒がよくしまり、顔料インクでしっとりした感じがよく表現できます。

• みっちぃ母
• 27歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-03-30

横長の印刷物を貼り付けるので、横方向に切って使っています。 便利なのですが、もう少し紙が丈夫でしっかりしたものをイメージしていたので、薄くて下が透けて見えるので★１つ減点しました。 使う用途によっては、問題の無い製品ですので、★５つだと思います。

• こぶぶねーねー
• 35歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-01-23

梱包もよく、問題なく使用しています。今後も使用したいと思います。

• さとり2247
• 43歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-03-28

夫用。「複合ペン。シャープは0.3。大人が持つに耐え得るデザインと品質。」でこれにしました。シャープの芯の太さが選べる複合ペンって、現時点でシャーボしかないと思う。こちらはシャーボの中のハイエンドモデル。他と大きく違う点は、他が2+シャープなのに対し、3+シャープであるところ。そのぶん径が太く少々重いので、女性や手の小さい方には持ち辛いかも。色はグラファイトブラックにしましたが、実際は濃いめのシルバーグレーで、無難な色だと思います。----------以下、注意点。こちらのお店で購入すると、お安い理由なのか？、専用の元箱がない状態で届きました。贈答用の場合はご注意を！

• darumaゆき
• 31歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-01-09

最安値なのに、今回はポイント10倍ありがとうございました。

• team BRZ
• 39歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★

2024-03-26

並んでいるものと当然ですが変わりません。 付近の店舗と比べると安いので 今後はネットで購入したいと思います。

• たむれしあ
• 27歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-04-09

タムロ○鉄道写真コンテスト応募用に購入！(この時点では、「検討中」でしたが・・・) 一昨年は、エプソン純正、写真用紙エントリー<光沢>で応募したのですが、 昨年は、写真用紙エントリー(４０枚入り)とほぼ同価格で、半分の枚数(２０枚入り)の 「クリスピア〈高光沢〉」で応募。 今年の応募用の用紙を検討するため、「クリスピア」と「エントリー」の中間の「写真用紙〈光沢〉」(20枚入り)も購入。 試しに印刷してみると、「エントリー」と「〈光沢〉」はほぼ、互角、若干「〈光沢〉」に軍配。やはり「クリスピア」の方が、「鮮やか」？な感じ・・・。若干、ですが、やはり、価格どおり？。初心者の自分でも、なんとなく、分かる、かな？といった、違い。 これならば、「普段使い」は「エントリー」、ちょっと気合いをいれるときは「写真用紙〈光沢〉」。 そして、コンテスト出品、など「作品作り」には「クリスピア」・・・！といった使い分け、が良いかも！という結論に。 なので・・・ コンテスト応募用には、本製品「クリスピア」を使うことに決定！です・・・。 追記、裏面の画像(画像１)は、「エントリー」が少し肌目の白色、大きめの「EPSON」マーク模様、「写真用紙〈光沢〉」は澄んだ白色大き目の「EPSON」マーク模様、「クリスピア」は小さめ黄色の「EPSON」マーク模様、で見分けられます。(「エントリー」と「〈光沢〉」では、わずかに、「エントリー」が肌色目。マークのサイズがいっしょなので、紛らわしい・・・) 追記２、画像２、は「EP-802A」で試し刷り、した比較で、右下が「エントリー」、右上が「〈光沢〉」。そして左が本製品「クリスピア」。画像では、違いが分かりずらいかも？しれません。(どうでしょう？・・・。) 動画は、「クリスピア」に試し刷りしたものを撮影。 ようく、眺めて、ようく、考えて、「あーでもない、こーでもない」として、やっと、違い、を「感じ」ました・・・。 やはり、「違い」は、ある。そこに「価値」を求める方、には「おすすめ」です・・・。

• いぶちゃん55
• 35歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-04-02

タ○ロン鉄道写真コンテスト応募用紙を検討するために購入！ 一昨年は、エプソン純正、写真用紙エントリー<光沢>で応募したのですが、 昨年は、写真用紙エントリー(４０枚入り)とほぼ同価格で、半分の枚数(２０枚入り)の 「クリスピア〈高光沢〉」で応募。 今年の応募用の用紙を検討するため、「クリスピア」と「エントリー」の中間のランクの「写真用紙〈光沢〉」も購入。 試しに印刷してみると・・・ 「エントリー」と「〈光沢〉」はほぼ、互角。やはり「クリスピア」の方が、「鮮やか」？〈高光沢〉だからでしょうか？ 懐具合と相談ですが、余裕があれば、断然「クリスピア」がおススメ、です。実際、実売価格は、同じ枚数(20枚)なのに、価格差は、わずか。割り切れば、倍の枚数の40枚入りの「エントリー」がお得かも？ しかし、こだわる方は、「クリスピア」より、若干マットな「写真用紙〈光沢〉」がいい、と思われる「マット好き」な方もいらっしゃる、かも？ 初心者の私のウデと「眼力」では、あまり「違い」が分かりませんでした・・・。 追記、裏面の画像(画像１)は、「エントリー」が少し肌目の白色、大きめの「EPSON」マーク模様、「写真用紙〈光沢〉」は澄んだ白色大き目の「EPSON」マーク模様、「クリスピア」は小さめ黄色の「EPSON」マーク模様、で見分けられます。(「エントリー」と「〈光沢〉」では、わずかに、「エントリー」が肌色目。マークのサイズがいっしょなので、紛らわしい・・・(汗) 追記２、画像２、は「EP-802A」で試し刷り、した比較で、左下が「エントリー」左上が「クリスピア」。そして右が本製品「写真用紙〈光沢〉」。画像では、違いが分かりずらいかも？しれません。(スミマセン・・・。) 動画は、「写真用紙〈光沢〉」に試し刷りしたものを撮影。 「クリスピア」より、ほんの少し(ほんの、ほんの少し(笑)マット目？正直わからん。「分かる」方には、「価値」がある、のでしょう・・・。ちゃらんぽらん(笑な、私は、「価格」と「メーカー基準ランク」で、選ぶ、しかないのでしょうか？・・・(汗。

• 33kam
• 43歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-04-07

なかなかＢ４サイズがないので助かってます。 正規で注文するとかなり高かったのでよかったです。

• an1590
• 31歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-03-19

安価にて購入 しっかりした梱包で ありがとうございます。

• 46ちえ
• 39歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品